Europa, tramonto di un sogno?

Lo ricordo ancora, era metà maggio di un ormai lontanissimo 1968, anno turbolento, foriero di grandi speranze per i giovani europei che si riconoscevano in Rudy il rosso, in Cohn Bendit e nel profeta dei profeti, il carismatico Herbert Marcuse che galvanizzava milioni di giovani europei al grido di ‘La fantasia al potere’.

Era di maggio, dunque, ed io, giovanissimo universitario della Sapienza, elettrizzato dagli slogan che rimbalzavano da Place de la Concorde di Parigi, da Francoforte e da Berlino inneggiando agli Stati Uniti d’Europa, modello USA ma senza il marchio imperialista, trovai naturale aggregarmi ad altri duecento ragazzi, borsisti della Casa dello Studente, che avevano noleggiato quattro pullman per andare all’aeroporto di Fiumicino ad accogliere il Primo Ministro britannico che qualche giorno prima aveva annunciato alla Camera dei Lord l’intenzione della Regno Unito di entrare a far parte dell’Unione Europea assieme a Italia, Francia, Germania e Lussemburgo. Sir Harold si stupì dell’entusiasmo dei giovani italiani, ma sorrise con aplomb tipicamente british, salutò con gesto quasi benedicente e scomparve dietro una barriera umana in divisa.

Poco meno di mezzo secolo dopo, in uno scenario planetario completamente stravolto dal velenoso mix di fattori politici, economici, demografici e militari che hanno innescato l’esplosione di crisi d’ogni genere, abbattutesi nelle aree più povere e più fragili del pianeta provocando esodi biblici di disperati verso l’Europa, l’ultimo suo successore a Down Street, David Cameron, interprete degli umori della sua gente, si è ribellato alle blande e tremebonde richieste di Bruxelles ai Paesi membri di accogliere un po’ di quei disperati. E gli altri membri dell’Unione Europea? Quale è stato il loro atteggiamento? Semplicemente intollerabile, inaccettabile, insopportabile.

Non molti anni orsono, prima delle più recenti crisi, dietro al portone di Bruxelles c’era la fila dei Paesi che chiedevano di entrare a far parte dell’Unione, una specie di “vengo anch’io” frenetico e stizzoso, neanche temessero di restare fuori dalla tavola imbandita. I paesi baltici spingevano a più non posso e si davano spallate micidiali pur di entrare per primi, forse per il timore che l’orso sovietico potesse risorgere dalle sue ceneri e li riportasse oltre cortina.

Quella di ferro, con quel muro a Berlino emblema di privazione di libertà individuali e collettive.  E di miseria. La Polonia, la Lettonia, la Lituania, l’Estonia, la Repubblica Ceca, l’Ungheria, e chissà quante ne dimentico, erano di là ed ora sono di qua, ma non ha più senso né il là, né il qua, eppure scorie di intolleranza continuano a scorrere. Come si spiega altrimenti l’ammutinamento verso la Commissione Europea che tentava di assegnare ai vari membri le quote di immigrati sbarcati sulle coste italiane? Ho detto ammutinamento e la prima fila degli ammutinati era formata dai Paesi che sgomitavano per entrare nell’Unione.

  Le coste italiane sono l’approdo più vicino per chi arriva dalle coste africane, ma sono anche le coste del sud del continente europeo, quindi anche le loro, e allora per quale cavolo di motivo si rifiutano di condividere il peso che sta sopportando l’Italia, praticamente da sola, pur tra mille problemi? A me viene il dubbio che l’indifferenza della stragrande maggioranza dei Paesi dell’Unione verso il problema sia dettato non solo, e non tanto, da egoismi nazionali, pure esistenti e ben conosciuti, ma anche, e forse soprattutto, dall’inconfessato piacere di punire l’Italia per il suo eccessivo spirito di accoglienza, di matrice cattolica, e perché convinti che, qualunque cosa succeda in Italia, si stempera e si digerisce velocemente davanti ad un piatto di spaghetti e ad una suonatina di chitarra e mandolino. Vecchi e stantii arnesi dell’immaginario collettivo dei Paesi d’oltre Alpi. Ma il tempo di pizza e fichi è scaduto da un pezzo, qui in Italia, e l’onda lunga del malessere degli italiani sta montando rapidamente e nulla sarà più come prima.

Non solo non ha giustificazione alcuna il rifiuto opposto dalla Gran Bretagna e dagli altri Paesi del Nord Europa, con le sorprendenti new entry Francia ed in parte anche Spagna, ma questa polpetta avvelenata è destinata a produrre effetti inimmaginabili sui destini dell’Europa Unita, e qualcosa già comincia ad intravedersi se è vero, come è vero, che la gente comune ha le tasche piene dell’Europa delle banche, dell’Europa dei parametri di Maastricht, dell’Europa dello spread, dell’Europa dei tecnocrati e dei burocrati. Ma anche dell’Europa dell’Euro, moneta estranea alla cultura nazionale, accettata ob torto collo ma mai amata, alla quale vengono imputate, a torto o a ragione, tutte le colpe della crisi che ancora imperversa ma, lo sappiamo, la fiducia gioca un ruolo importante in materia di economia e conviene tenerne conto. La domanda, allora, non può essere taciuta ed io la so porre solo così: E’ questa l’Europa che volevano i padri fondatori e che noi volevamo? A che serve l’Europa unita se poi si squaglia come neve al sole dinanzi ad un problema, relativamente modesto, come quello della redistribuzione sull’intero continente degli immigrati e dei profughi?

Ed infine un’osservazione, meglio, una constatazione, come posso non farla? La seguente: Gran Bretagna, Francia, Spagna, Olanda sono i Paesi europei che, un tempi non lontanissimi, erano padroni dei sette mari ed avevano colonie in ogni dove. Fiumi di immigrati che oggi arrivano sulle nostre coste provengono da Paesi già colonie dei succitati Paesi dell’Unione Europea che oggi si rifiutano di accoglierli, sia pure in percentuali modeste. Cioè, per dirla tutta, rifiutano di adottare una disposizione del Governo dell’Europa. Se così è, vuol dire che sostanzialmente siamo al “rompete le righe” e al de profundis del sogno europeo.